男性不育的十大原因 http://www.xiaoerqiaomojiye.com/qyks/5875.html

——注册商标侵害在先“有一定影响的商品装潢”的司法认定

裁判要旨

注册商标专用权经过行政授权程序取得，“有一定影响的商品装潢”系法律因承认其事实上的存在而给予保护的民事权益，两者分属彼此独立的知识产权类型，在构成要件、形成时间、权利客体、保护范围及期限等方面均不同。在被诉行为可能同时构成商标侵权和不正当竞争时，权利人可以明确择一法律关系对涉案行为进行主张。

在处理不同市场主体基于商标或装潢等标识的相互冲突时，应秉持诚实信用的基本原则。判断市场经营者是否诚实信用，应遵循两项规则：一是保护在先权益，二是防止市场混淆。保护在先权益，立足于保护在先的合法权利或利益，制止的是对已经存在的他人合法权益的掠夺；防止市场混淆，需要通过防止误导或者混淆来维护公平竞争的市场秩序。有鉴于此，只要在后的标识与他人在先有一定影响的商品装潢构成近似，造成混淆的，即便该标识系注册商标，但因其侵害在先权益，违背诚实信用原则，不论其是否已经通过行政程序予以撤销，均不得妨害在先有一定影响的装潢业已形成的市场利益。

裁判文书摘要案号（）沪民初号案由不正当竞争纠纷合议庭审判长金民珍审判员徐俊、孙闫法官助理胡琛罡书记员周玥当事人原告：新百伦贸易（中国）有限公司委托诉讼代理人：徐立平、虞亦思，北京路盛（上海）律师事务所律师被告：纽巴伦（中国）有限公司委托诉讼代理人：陈华忠，该公司工作人员；乔磊磊，北京骅之韬律师事务所律师被告：赵城鹏委托诉讼代理人：刘朝军，浙江泽厚律师事务所律师裁判结果一、被告纽巴伦（中国）有限公司自本判决生效之日起立即停止对原告新百伦贸易（中国）有限公司“Newbalance”运动鞋两侧N字母装潢的不正当竞争行为；二、被告纽巴伦（中国）有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告新百伦贸易（中国）有限公司经济损失1,万元及合理费用80万元，以上共计1,万元；三、被告纽巴伦（中国）有限公司自本判决生效之日起十五日内，就其不正当竞争行为在《中华工商时报》非中缝版刊登声明，消除影响（内容需经本院审核）；如逾期不履行，本院将在相关媒体上公布本判决的主要内容，所需费用由被告纽巴伦（中国）有限公司负担。四、驳回原告新百伦贸易（中国）有限公司的其余诉讼请求。裁判时间二〇二〇年四月十六日涉案法条《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第（八）项、第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一款，第十七条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条

当您阅读至此，如果欲加入知产宝VIP服务群，或是有最新的典型案例希望我们平台推送，请注明姓名和工作单位，添加知产小管家